Elena Cojocaru: Propaganda rusa si minciuna lui Rogozin in contextul comemorarilor maghiare (5 august 2017)

“Rogozin, afirmaţii ŞOCANTE despre România: 'Trebuiau PEDEPSIŢI după cel de-al Doilea Război Mondial” http://www.stiripesurse.ro/rogozin-afirmatii-socante-despre-romania-trebuiau-pedepsiti-dupa-cel-de-al-doilea-razboi-mondial_1211354.html ”…Eu am discutat cu bătrânele care au trăit acele timpuri, ocupaţia (face referire la nişte bătrâne din oraşul Voronej, Ucraina). Ele spuneau că inclusiv nemţii încercau să-i liniştească pe români, pentru că dacă românii intrau într-un sat, ei nu puteau pleca până nu omorau sau violau pe cineva. Este o amintire neagră rămasă în urma fasciştilor români", a declarat Dmitrii Rogozin într-un interviu pentru NTV-Moldova. Interviul lui Rogozin, fost deputat în Dumă din partea regiunii Voronej și actual cercetător al arhivelor (în vederea celebrării, în Federația Rusă, a împlinirii a 75 de ani de la finalizarea Bătăliei de la Stalingrad) ,

acordat NTV – Moldova – minutul 16,14 -

Ce este Voronejul? Ce este cu Vojonejul? Voronejul este un oraș în partea europeană a Federației Ruse amplasat pe ambele maluri ale râului Don. Este locul în care s-a dat una dintre marile și importantele bătălii strategice ale Celui De-al Doilea Război Mondial, cunoscută în istoria militară ca Bătălia de la Voronej, victoria a permis sovieticilor să obțină o nouă victorie, cea de la Stalingrad. Cu toate acestea, Bătălia de la Voronej este pracctic necunoscută publicului. Prin declanșarea Bătăliei de la Voronej sovieticii apărau Moscova pe direcția Sud și în același timp atrăgeau zeci de divizii germane din zona Bătăliei de la Stalingrad. Este al treilea oraș, după Leningrad și Stalingrad, ca durată a liniei frontului: timp de 212 zile și nopți linia frontului a trecut prin interiorul orașului. Au existat doar două orașe: Stalingrad și Voronej, în care linia frontului a trecut prin oraș. Voronejul este unul dintre cele 12 orașe ale Europei care au avut cel mai mult de suferit în timpul Celui de-al II-lea Război Mondial, unul dintre cele 15 orașe ale URSS care au necesitat o reconstrucţie imediată, fiind distrus în proporție de 95 %. Cu toate acestea orașul a primit titlul onorific de ”Oraș-erou” abia în anul 1975, când relațiile din cadrul lagărului socialist au început să scârție (motivele vor deveni evidente în rândurile de mai jos). Cine sunt băbuțele cu care a discutat Rogozin în vremea deputăției sale? Băbuțele menționate în interviu sunt martori reali ale evenimentelor crâncene și oribile ce au avut loc în timpul ultimei conflagraţii mondiale. Într-adevăr, în regiunea Voronej s-au petrecut lucruri sinistre, descrise, așa cum relatează vice-președintele rus, în documente de arhivă militară, care consemnează mărturiile participanţilor la evenimente, în documentele emise de tribunalele militare, care au condamnat crime de război abominabile. În regiune, partizanii organizaţi de NKVD, susținuți de ura sinceră a civililor localnici, luptau îndârjit în spatele frontului. Ce este cu armata română din zona Frontului de la Voronej? Da, este adevărat că trupe neînsemnate, comparativ, au fost prezente pe acest front de luptă. Documentele menționează doar câteva unități românești care făceau parte din grosul trupelor germane şi a aliaţilor acestora. Ce este cu crimele românelor, respectiv ale armatei române, în această zonă de război, comise în special împotriva populației civile, așa cum afirmă vice-președintele rus Rogozin? Documentele de arhivă, cercetate de vice-președintele rus Rogozin spun cu subiect și predicat următoarele: Numărul unităților românești nu era chiar așa de mare, fapt menţionat deja. În al doilea rând Rogozin, care are o funcție atât de mare face și o ”confuzie” la fel de mare, pe măsura funcţiei deţinute: confundă trupele militare românești (câteva unități) cu trupele de ocupație maghiare care activau de zor în regiune, instaurând ”Ordinea Maghiară” în aceelași stil feroce în care o faceau pe teritoriul Transilvaniei de Nord aflată sub ocupația Ungariei horthyste, apoi szálasiste. Nu este o afirmație răuvoitoare la adresa vecinilor din nord-est, deoarece ”armata maghiară în afara acțiunilor de luptă desfășurate pe Frontul din Est participa și la acțiunea de suprimare a populației pașnice civile în teritoriile ocupate ale URSS-ului - în Belarus, Ucraina și de asemenea în regiunile Briansk și Kursk ale RSFSR, incepând chiar cu toamna anului 1941. Între 17 septembrie și 3 octombrie 1941 2 brigăzi de infanterie maghiare participă deja la prima acțiune de lichidare a partizanilor, alături de alte 8 batalioane de poliție germane, în pădurile din Briansk, operațiunea soldându-se cu o pierdere a efectivelor germane-maghiare de cca. 3500 de soldați și ofițeri. La sfârșitul lunii noiembrie 1941 la Kiev începe să funcționeze statul-major al ”Grupului de Ocupație” Maghiar, implicat destul de des în activități de lichidare a partizanilor, activități, care, deseori, datorită coordonării obligatorii efectuate de NKVD, se transformau în adevărate bătălii locale, în care, evident, avea de suferit, cu vină sau fără vină, populația civilă. (vezi declarațiile martorilor oculari cu referire la trupele maghiare de ocupație – Google translate, pentru o informare mai bună). Revenind la Batalia de la Voronej germanii și aliații lor au avut următoarele pierderi: 26 de divizii germane, armata a 8-a italiană, acele câteva unități românești și armata a 2-a maghiară în totalitate. Sovieticii au luat în prizonierat pe Frontul de la Voronej un număr total de 75 000 de soldați și ofițeri, dar niciun maghiar. Ce s-a întâmplat? În URSS a fost expediată a 2-a armata maghiară cu un efectiv de 250 000 de oameni aflați sub comanda general-locotenentului Gusztáv Jány. În componența ei au intrat Corpul 3, 4 și 7 Armată (în fiecare câte 3 divizii de infanterie ușoară). Maghiarii au pierdut în cadrul Bătăliei de la Voronej, în special în lunile ianuarie –februarie 1943, 150 – 160 de mii de oameni, ceea ce reprezenta cca. 80% din efectiv, toate tancurile, mașinile blindate, aproape întreaga artilerie. La razboi, ca la razboi. Însă, potrivit informațiilor militare sovietice ”sa spui că maghiarii erau urâți mult mai mult decât germanii e echivalent cu a nu spune nimic”. ”Ordinea Maghiară” s-a instituit în teritoriu cu o cruzime de neimaginat nici măcar pentru niște locuitori ai unui mare Gulag, cum era URSS-ul, trecuți, prin revoluția bolșevică, război civil, epurările staliniste. Asasinatul, tortura medievală (vezi mărturiile – Google translate), arderea oamenilor, a satelor întregi, etc. erau instrumentele preferate și obligatorii ale ”Ordinii Maghiare”. Astfel, în momentul în care trupele germane au intrat în jumătatea orașului Voronej, aflată pe malul drept al Donului, 2 divizii maghiare au organizat masacrul populației: tăiau capete, tăiau oamenii cu ferestrăul, spărgeau capete cu ciocanul, ardeau, violau femei și copii. Înainte de execuție prizonierii erau torturați îngrozitor. Istorii despre ce s-a întâmplat într-un loc sau altul se răspândeau repede. Ca urmare, soldaţii rușii au început să refuze luarea maghiarilor în prizonierat. Iar generalul Vatutin a dat ordinul (neoficial) ”Maghiarii să nu fie luați în prizonierat!” și soldații fiind la curent cu faptele de vitejie maghiare nu-i luau în prizonierat, ci-i împușcau pe loc sau îi făceau dispăruți în locuri sigure. Bătălia de la Voronej a devenit un fel de Stalingrad sau Berezina a maghiarilor. După război, Ungaria a intrat în Pactul Tratatului de la Varșovia, în lagărul socialist, în CAER. O parte dintre horthyști și szálas-iști au întrat în partidul comunist maghiar, Ungaria a devenit ”frățească”, Stalin nu l-a declarat pe Horthy criminal de război, iar generalul Vatutin a căzut cumva în dizgrație, povestea cruzilor maghiari ce nu erau luați în prizonierat de sovietici a fost ascunsă sub preș, iar orașul Voronej, unde s-a dat una dintre cele mai mari bătălii, după Stalingrad, nu a devenit, pentru o perioadă foarte lungă de timp, ”oraș-erou”. Vice-președintele rus Rogozin, aflat pe lista oficială a persoanelor interzise în UE, a luat drept ostatic un avion întreg cu civili (n-o fi cumva o formă mascată de terorism?) și a încercat să traverseze nu numai spatiul aerian al României, țară-membră a UE şi NATO, dar și Ungaria, fiind refuzat și acolo. Dar nu există niciun scandal cu nuanțe moralizatoare în care să fie implicată Ungaria, stat-aliat (strategic, parcă) al Federației Ruse, cu orientări non-europene, eurasiatice (speră şi la o reunire cu patria-mamă?) și Gazpom-ice. În același context vice-președintele rus ”confundă” voit, armata română cu trupele de ocupație maghiare, ”confuzie” ce vine pe aceeași filieră de luptă eternă anti-”fascisto-legionaro-burghezo-moșierească” şi parte a războiului hybrid purtat de Rusia în zona Europei de Est, a Mării Negre, spaţiului ex-sovietic, cu priviri hulpave şi viziuni oculte spre Balcani, Adriatica, cu idei păgâne de întregire, măcar cumva, a slavilor de pretutindeni. Interviul său este luat de o televiziune, cunoscută ca șovină și xenofobă la ea acasă, în Rusia, cu o filială în care activează în prezent eurasiaticul Iurie Roșca, tovarăș, susținător, adept al lui Alexandr Dughin, parintele propagandist al ”lumii ruse”, alias ”Novorossia”. La finalul interviului, vice-președintele rus întreba moralizator și civilizator: ce nivel au acești oameni (!), referindu-se la oficialitățile române. Întrebarea, pe care ne-o punem cu toții este cum un personaj, aflat într-o asemenea funcție, într-un stat deținător al armelor nucleare și de alte nenorociri, care are niște studii de un anume nivel afișate (poate din motive de kitch, snobism, exhibitionism sau poate și-o cumpărat și el doctoratul (!?), poate să fie nu doar psihopat, în toate manifestările sale, ci să facă și ”confuzii” de asemenea proporții? Dă impresia clară că nu e doar needucat, ci și inapt pentru orice muncă ce presupune o activitate cerebrală mai intense (se stresează repede). O altă întrebare este și mai simplă: de ce atâta manipulare, propaganda, dezinformare, etc. ? Ce se pune la cale în preajma unui 23 august, în toate aspectele sale. La final, trebuie subliniat faptul că vice-preşedintele rus Rogozin este el însuşi un produs al războiului propagandistic rusesc dus împotriva tuturor vecinilor Federaţiei Ruse şi a întregii lumi. Prin afirmaţiile făcute, dezinformarea şi minciuna prost concepută, acest reprezentant al epocii “post-adevărului” încearcă să-şi justifice existenţa, în special în calitate de “combatant” al trupelor agresorului din timpul războiului ruso-moldovenesc din anul 1992. Ştie el, “eroul” ce a făcut pe acolo. Vice-președintele rus a afirmat ca se va baza, în luarea concluziilor, pe informații proprii. Îi oferim sursele și mărturiile băbuțelor din Voronej şi nu numai, aflate în arhivele Federației Ruse pe care le are la dispoziție și susține că le-a cercetat: Surse selectate la întâmplare: https://www.postsovet.ru/blog/russia/563043.html http://spec-naz.org/articles/voennaya-istoria/vengerskie_okkupatsionnye_voyska_v_sssr/ https://topwar.ru/120039-o-vengrah-kotoryh-pod-voronezhem-ne-brali-v-plen.html http://www.runivers.ru/doc/d2.php?SECTION_ID=6344&PORTAL_ID=6341 https://topwar.ru/17711-maloizvestnye-stranicy-iz-istorii-voyny-bitva-za-voronezh.html http://all-decoded.livejournal.com/367285.html și multe altele. Marturii, doar câteva exemple din documentele deţinute de ГАРФ (Arhiva de Stat a Federaţiei Ruse) şi alte surse deschise: ”Крестьянин деревни Светлово Севского района Брянской области А. И. Крутухин сообщал: «Фашистские сообщники мадьяры вступили в нашу деревню Светлово 9/V-42. — Все жители нашей деревни спрятались от такой своры и они в знак того, что жители стали прятаться от их, а те которые не сумели спрятаться, они их по расстреляли, изнасильничали несколько наших женщин. Я сам старик 1875 г. рождения был также вынужден спрятаться в погреб… По всей деревне в ней шла стрельба, горели постройки, а мадьярские солдаты грабили наши вещи, угоняя коров, телят»1. … и деревень. Источник: ww2incolor.com Крестьянка того же района В. Федоткитна — «Приехали мадьяры и стали нас собирать нас в одну (нрзб) и выгнали в с. Коростовку, где мы переночевали в церкви — женщины, а мужчины отдельно в школе. Днем 17/V-42 г. нас пригнали снова в свое село Орлию где мы переночевали и на завтраго т.е. 18/V-42 г. снова нас собрали в кучу около церкви где нас пересортировали — женщин погнали на с. Орлию Слободку, а мужчин оставили при себе»2. Крестьянка того же района В. Ф. Мезеркова — «Когда увидели мужчин нашей деревни, то они сказали, что это партизаны. И этого же числа, т.е. 20/V-42 схватили моего мужа Мазеркова Сидора Борисовича рождения 1862 и сына моего Мазеркова Алексея Сидоровича, год рождения 1927 и делали пытки и после этих мучений они связали руки и сбросили в яму, затем зажгли солому и сожгли в картофельной яме. В этот же день они не только моего мужа и сына, они 67 мужчин также сожгли»4. Крестьянин того же района З. С. Калугин: «Когда я и моя семья заметили движущийся обоз, то мы все жители нашей деревни убежали в лес Хинельский. Оставшиеся в деревне старики были расстреляны венграми»3. Крестьянка того же района Е. Ведешина — «Это было в мае м-це 28 дня 42 года. Я и почти все жители ушли в лес. Туда следовали и эти головорезы. Они в нашем месте, где мы (нрзб) с своими людьми, расстреляли и замучили 350 человек в том числе и мои дети были замучены, дочь Нина 11 лет, Тоню 8 лет, маленький сын Витя 1 год и сын Коля пяти лет. Я осталась чуть жива под трупами своих детей»5. Крестьянка того же района Н. Алдушина — «Когда мы возвратились из лесу в деревню, деревню нельзя было узнать. Несколько стариков, женщин и детей были зверски убиты фашистами. Дома были сожжены, скот крупный и мелкий был угнан. Ямы, в которых были закопаны наши вещи, были откопаны. В деревни не осталось ничего, кроме черного кирпича. Женщины, которые остались в деревне, рассказывали о зверствах фашистов»6. В итоге только в 3-х деревнях Севского района Брянской области за 20 дней венгерскими солдатами было убито не менее 420 мирных жителей. В июне — июле 1942 г. в лесах между Рославлем и Брянском была проведена антипартизанская операция «Vogelsang». В составе боевой группы находились танковый полк 5-й дивизии вермахта, части 216-й пехотной дивизии вермахта, части «Русской Освободительной Народной Армии» (РОНА), части 102-й и 108-й венгерских бригад — всего около 6500 человек. В ходе операции убито 1193 партизана, 1400 ранено, 498 захвачено в плен, выселено более 12 000 жителей. Затем последовали операция «Nachbarhilfe», проведенная в июне 1943 г. под Брянском 98-й дивизией вермахта и 108-й венгерская бригадой с помощью частей РОНА, и операция «Zigeunerbaron» в ряде районов Брянской и Курской областей, в которой 16 мая — 6 июня 1943 г. участвовали XLVII танковый корпус вермахта, 4-я, 7-я, 292-я пехотных дивизий вермахта, 18-я танковой, 10-я моторизированной и 102-я венгерские бригады. В ходе этой операции уничтожено 207 партизанских лагерей, 3192 партизана убито и 1568 взято в плен. Учитель истории из села Новосергеевка Климовского района Брянской области М. С. Говорок «В наших лесах отряд (100 человек) под командованием Николая Попудренко вел бои с дислоцированной здесь 105-й венгерской пехотной дивизией Алдя Золтана, которая славилась особой жестокостью в борьбе с партизанами… В начале июля венгры решили покончить с ними и стянули сюда крупные силы, заблокировав отряд в Софиевском лесу. Кровавая битва продолжалась несколько дней и ночей. В последнем отчаянном порыве партизанам с большими потерями удалось вырваться из блокады. К сожалению, в трех километрах от Новосергеевки погиб славный командир Николай Попудренко. Его тело тайно ночью забрали и перевезли на гражданское кладбище хутора. Посмертно ему присвоено звание Героя Советского Союза, и после войны останки командира были перезахоронены в Чернигове. Но и враг понес потери — десятки березовых крестов появились в центре поселка. Противник от такой наглости партизан просто озверел. В деревне Парасочки 7 июля в течение нескольких минут было расстреляно 83 человека — старики, женщины, дети, даже грудные. Целые семьи (Сапуто Евдокия и её 6 детей, Ирлица Фекла Яковлевна и ее 6 детей и т.д.). Жертвы были и в деревне Важице — 42 человека. Это надо же быть такими нелюдями, чтобы даже детей не пощадить! Данных о точном количестве погибших нет, в то время было много беженцев без документов. Наши деревни повторили судьбу белорусской Хатыни»7. В мае — октябре 1943 г. венгерская авиация привлекалась к разведке и бомбардировке Сумского партизанского соединения под командованием С. А. Ковпака во время его рейда от Путивля к Карпатам. За 1941 — 1943 гг. только в Чернигове и окрестных селах венгерские войска приняли участие в истреблении 59 749 советских граждан. После отступления германских войск из Брянской и Курской областей на территорию Белоруссии, Северной Украины и Польши венгерские оккупационные части и здесь продолжили борьбу против советских партизан и отрядов «Украинской повстанческой армии» (УПА). Так, на границе Брестской и Волынской областей с 21 по 25 мая 1944 г. проводилась операция «Gebrull», в ходе которой в районе северо-восточнее поселка городского типа Шацк и озера Ореховское между силами партизанской бригады «За Родину» и 2-м венгерским резервным полком разгорелся бой. Венгры уничтожили более 350 человек из числа партизан и местного населения. В ходе карательной операции было захвачено 1600 человек мирных жителей, которые были использованы на строительных работах в прифронтовой полосе. Венгерские войска были отмечены жестоким обращением не только с партизанами и мирным населением, но и с советскими военнопленными. Так, в 1943 г. при отступлении из Чернянского района Курской области «мадьярские воинские части угоняли с собой содержащихся в концлагере 200 человек оеннопленных бойцов Красной Армии и 160 человек советских патриотов. В пути следования фашистские варвары всех этих 360 человек закрыли в здании школы, облили бензином и зажгли. Пытавшихся бежать расстреливали»8. Венгерские солдаты берут в плен красноармейцев. 1941 г. Источник: mek.niif.hu Существуют и другие свидетельства: — «12 — 15 июля 1942 г. на хуторе Харькеевка Шаталовского района Курской области солдатами 33-й венгерской пехотной дивизии было захвачено четверо военнослужащих Красной Армии. Одному из них, старшему лейтенанту П. В. Данилову, выкололи глаза, прикладом винтовки сбили на бок челюсть, нанесли 12 штыковых ударов в спину, после чего в бессознательном состоянии зарыли полуживым в землю. Трех красноармейцев, имена которых неизвестны, расстреляли»9. — 5 января 1943 г. жительница города Остогожска Мария Кайданникова видела, как венгерские солдаты загнали группу советских военнопленных пленных в подвал магазина на ул. Медведовского. Вскоре оттуда послышались крики. Глазам заглянувшей в окно Кайданниковой предстала чудовищная сцена: «Там ярко горел костер. Два мадьяра держали за плечи и ноги пленного и медленно поджаривали его живот и ноги на огне. Они то поднимали его над огнем, то опускали ниже, а когда он затих, мадьяры бросили его тело лицом вниз на костер. Вдруг пленный опять задергался. Тогда один из мадьяр с размаху всадил ему в спину штык»10. Значительная часть военных преступлений венгерских войск на территории Советского Союза зафиксированы Чрезвычайной государственной комиссией по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников и причиненного ими ущерба гражданам, коллективным хозяйствам (колхозам), общественным организациям, государственным предприятиям и учреждениям СССР (ЧГК)”. Источники: malchish.org smi2.ru Соколов Б. В. Оккупация. Правда и мифы. М., 2002. Дробязко С., Каращук А. Русская Освободительная Армия. М., 1999. Примечания: 1 ГАРФ. Ф. Р-7021. Оп. 37. Д. 423. Л. 561 — 561об. 2 Там же. Л. 567. 3 Там же. Л. 543 — 543об. 4 Там же. Л. 564. 5 Там же. Л. 488 — 488об. 6 Там же. Л. 517. 7 Цит. по: Лебедев Н. Здесь каждая сосна носит в себе свинец // «Литературная газета» № 25(6229) от 17 июня 2009 г. 8 «Огненная дуга»: Курская битва глазами Лубянки. М., 2003. С. 248. 9 Архив Яд Вашем. М-33/497. Л. 53. 10 Там же. М-33/494. Л. 14. Fragmente dintr-un articol al istoricilor maghiari: Тамаш Краус, Ева Мария Варга ”ВЕНГЕРСКИЕ ВОЙСКА И НАЦИСТСКАЯ ИСТРЕБИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА НА ТЕРРИТОРИИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА”, ЖУРНАЛ РОССИЙСКИХ И ВОСТОЧНОЕВРОПЕЙСКИХ ИСТОРИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ АННОТАЦИЯ Статья посвящена деятельности венгерских вооруженных формирований на оккупированной территории Советского Союза, а также их участию в нацисткой истребительной политике. На основании изученных архивных материалов, преимущественно из фондов ГАРФ и ЦА ФСБ России, авторы статьи с уверенностью утверждают, что в 1941−1944 гг. венгерское хортистское государство и его армии осуществили на оккупированных советских территориях геноцид. «Венгерский порядок» был установлен не только на Украине, он распространялся на Брянскую, Курскую и Воронежскую области России, а также на значительные районы Белоруссии, то есть на территории, во много раз превосходящие территорию Венгрии. С осени 1941 г. венгерские войска выпол 77 Тамаш Краус,Ева Мария Варга ВЕНГЕРСКИЕ ВОЙСКА И НАЦИСТСКАЯ ИСТРЕБИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА СТАТЬИ№ 1(6), 2015 няли функции оккупационных сил на более чем полумиллионе квадратных километров территории СССР. На востоке венгерские войска, конечно, включая сражавшиеся на фронте части 2-й венгерской армии, достигли донских плацдармов в Урыве, Коротояке и Щучьем. Таким образом, в течение почти трех лет несколько сотен городов, сел, хуторов были полем деятельности венгерских вооруженных сил. Конечно, более точное описание всех элементов вырисовывающегося геноцида потребует дальнейших серьезных исследований. Архивные документы раскрывают потрясающие подробности, систему и «точный механизм» того процесса, в ходе которого венгерские солдаты в качестве сообщников немецев и военных других национальностей с буквально невообразимой жестокостью физически уничтожили ныне пока еще точно не определимые массы советского гражданского населения, главным образом стариков, женщин, детей и советских военнопленных. ” В эпоху государственного социализма в Венгрии – под влиянием советской опеки – с 1948 г. практически замалчивалась вся сложная и страшная история военных преступлений, которая замещалась несколькими общими критическими замечаниями в адрес «хортистского фашизма». ” Частью этой «популистской» тактической игры было и то, что Сталин вычеркнул имя Миклоша Хорти из списка военных преступников и позволил ему бежать в Португалию, руководствуясь ошибочным предположением, что Хорти сохранил свою популярность и его осуждение может затруднить положение местных коммунистов и их советских союзников в Венгрии26. В Венгрии при режиме Ракоши искаженная форма «национального примирения» проявилась и в известном факте принятия «рядовых нилашистов» в члены коммунистической партии”. ”В 60−70-е гг. в СССР лишь изредка публиковались архивные источники, касающиеся зверств, совершенных венгерской армией, прежде всего т. н. сил по поддержанию порядка. Например, на русском языке было опубликовано несколько документов, свидетельствующих об участии венгерских солдат в холокосте и физическом уничтожении советских военнопленных28, однако не вызвало серьезных откликов ни в обществе, ни в печати”. ” Упомянутые выше усилия современных венгерских официальных кругов направлены на «обеление»32 исторической роли хортистских оккупационных войск, воевавших в союзе с нацистской Германией. Однако эти попытки имеют под собой зыбкую почву, ведь в свое время даже сам Геббельс презрительно отзывался о роли венгров. Имевшаяся у Геббельса информация основывалась на непосредственном фронтовом опыте, о котором немецкие офицеры сообщали в Германию33. В этой связи стóит привести запись в дневнике Геббельса от 19 мая 1942 г., касающуюся партизанской войны в Брянской области: «В южной части этого региона венгерские элементы сражаются в очень трудных условиях. Им нужно теперь занимать и умиротворять одну деревню за другой, и это не слишком конструктивное дело. Когда венгры докладывают, что они “умиротворили” ту или другую деревню, это, как правило, означает, что ни одного жителя там не осталось. Это, в свою очередь, для нас значит, что мы едва ли сможем выполнять какие-нибудь сельскохозяйственные работы на такой территории». ” По сравнению с Румынией Венгрия послала на Восточный фронт гораздо меньше войск, но, поскольку их главной задачей было «умиротворение» гражданского населения, их деятельность вызвала гораздо более сильное раздражение и презрение у Сталина и других советских руководителей”. ” В ходе установления «нового порядка» на украинских, русских и белорусских территориях венгерские оккупационные войска, подчиненные вооруженным силам нацистской Германии, создали режим убийств и насилия, суть которого изложена в известном приказе № 10 венгерского Генерального штаба44. Несмотря на невразумительную «освободительную» пропаганду45, граница между борьбой с партизанами и устрашением населения оккупированных территорий оказалась размытой уже в документе, изданном в апреле 1942 г.46, не говоря уж о практических действиях. В этом документе, составленном в 4-м отделе Генштаба венгерской армии, однозначно говорилось: «Вслед за поражением партизанских отрядов должно последовать самое неумолимое и безжалостное возмездие. Нет места снисхождению. Немилосердная жестокость у всякого отнимает охоту, чтобы впредь присоединиться к партизанам или поддерживать их; сами же партизаны милосердие и жалость могли бы принять за слабость. Взятых в плен партизан, подвергнув, в случае нужды, допросу, тут же на месте надо прикончить (расстрелять) либо, для устрашения, где-нибудь в ближайшем селе надо публично повесить. Так же мы должны поступать и с разобла 84 ЖУРНАЛ РОССИЙСКИХ И ВОСТОЧНОЕВРОПЕЙСКИХ ИСТОРИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ Тамаш Краус,Ева Мария Варга ВЕНГЕРСКИЕ ВОЙСКА И НАЦИСТСКАЯ ИСТРЕБИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА ченными, попавшими в наши руки помощниками партизан»47. В документе даже содержится похвальба в связи с тем, что из-за своей жестокости венгры пользуются у местного населения худшей репутацией, чем немцы”. ”Местные жители говорили: «Партизаны, будьте очень осторожны там, где находятся венгры, потому что венгры еще более жестоки, чем немцы»48. Здесь же партизанами или связными партизан считаются даже дети. В III главе приложения № 16 содержится указание: «Нельзя проявлять снисходительности даже к совсем маленьким детям, потому что, как правило, они − связные партизан». ”Особенно часто в этих документах упоминается о зверствах солдат 105-й и 201-й венгерских пеходных дивизий. Многие документы, показания переживших эти события свидетелей с порази тельной силой повествуют о множестве убийств, массовых ночных казнях, а также пытках мирных жителей и военнопленных, совершенных в Черниговской, Воронежской, Брянской, Брестской, Курской областях, на берегах и в окрестностях реки Оскол, а в 1944 г. снова на белорусских и закарпатских территориях”. ”Чем можно объяснить массовое и частое сожжение живьем взрослых и детей, массовое изнасилование женщин с их последующим жестоким избиением или убийством? Зачем нужно было уничтожать всех, кто оставался в живых после сожжения населенных пунктов?”. ” В мемуарах, дневниках и письмах вырисовываются картины мародерства, грабежа мирного населения, к которому были «причастны» и фронтовые части 2-й венгерской армии”. ” Во многих документах говорится о том, что кровавые расправы и зверства особенно учащались после крупных поражений. Имеются в виду не только потери, понесенные в борьбе с партизанами, но прежде всего в наступлении Красной армии на рубеже 1942−1943 гг., о прорывах у Сталинграда и Дона. Прекрасно информированный командир полка Бела Шафрань на допросе 28 октября 1947 г. сформулировал свое мнение так: «По моему мнению, применение Восточной оккупационной группой таких методов, как уничтожение населенных пунктов, расстрел невинных граждан и грабеж населения объясняются следующими причинами: 1. Приказами, издаваемыми командованием Восточной оккупационной группы, т. е. генерал-лейтенантом Бакаи, и начальником штаба полковником Шандором Захаром, которые требовали применение жестоких репрессивных мер не только против партизан, но и против мирного населения, с тем, чтобы его устрашить и добиться полного послушания немецким властям. 2. На основании изучения личного состава 251-го полка я сделал вывод, что часть солдат была недостаточно обученной, морально разложившейся, и старался использовать оккупационную службу в своих корыстных целях. Другая часть честных солдат, под их влиянием и благодаря попустительству командиров, также разложилась и в результате тоже стала походить на бандитов. Это же самое относится в одинаковой степени и к части офицеров венгерской оккупационной группы». ” Кровавые расправы продолжались с не меньшей интенсивностью в течение всего 1943 г. По показаниям свидетеля Прищепа Г.М., жителя села Солотино: «О зверствах венгров на территории села Солотино мне известно следующее: примерно в июле-августе 1943 г. в воскресенье в село Солотино первый раз прибыли венгры около 50-ти человек. Сделав облаву в селе Солотино, произвели несколько выстрелов из орудия в направление села Мальцы, возвратились в село Выступовичи. В этот день сожгли 2 дома в селе и больше ничего не тронули. Через неделю венгры прибыли к нам в село утром, окружили все село Солотино, согнали всех мирных жителей села, – детей, стариков и женщин в один из сараев, установили у двери сарая станковый пулемет и всех их расстреляли, затем сарай подожгли. Всего было согнано населенич около 70 чел., но после того, когда они были расстреляны, а затем подожжены среди них 8 человек остались в живых и после вылезли из-под трупов из сарая. […] Растреляв всех мирных жителей венгры подожгли все село до единого дома, забрали весь имеющийся скот и уехали в село Выступовичи. Всего было сожжено венграми 40 дворов в число, которых входили жилые дома и сараи. Сколько было всего скота забрано, я, не могу сказать точно не знаю, но не меньше 15-ти голов. Перед расстрелом мирных жителей села Солотино в числе, которых была и моя жена – ПРИЩЕПА Лукерья […] население обратилось к венграм с просьбой о помиловании, поднялись ужасные крики детей, стариков и женщин., но никакие мольбы не могли помочь. Никто не обращал на это никокого внимания. Моя жена – ПРИЩЕПА Лукерья бросилась в отчаянии под ноги мадьяру, начало целовать ему ноги и просила, чтобы ее не расстреливали, но стоявщий перед ней мадьяр ударил ее сапогом в лицо, выбил все зубы, а после чего выстрелил в нее из автомата. Так жа погибла и жена моего сына ПРИЩЕПА Мария. Трудно передать, что делали в этот день венгры»66. По данным показаний Белюса Федора Яковлевича, жителя с. Черевачицы: «В ночь на 7 ноября 1943 г. так же был погром “мадьяр”, где проходили убийства кого только хахватят в доме, а бежавщих расстреливали, освещая ракетами, постройки жгли. Мой сын тогда находился у моего брата, так как постройки мои сожгли раньше, захватили его в доме, так как не успел уйти и убили. В этот день мадьяры убили и ранили 50 человек мирного населения дер. Огородники, Черевачицы и Мельники. Были случаи расстрелянных целые семьи, как например семья КОЗЕЛ вся убита, из семьи осталась только одна девочка. В деревне Огородники из семьи Мельчун остался один только мальчик 8-ми лет и тот был ранен. Грабежем этим подразделения мадьяр занимались периодически, ежемесячно выезжали на хуторя с подводами и грабили что им за благоразсудится»67. О зверствах венгров рассказал и свидетель Троя Р. С., житель села Карпиловка: «В нашем селе Карпиловка чинили зверства, и злодеяния исключительно венгерские части (мадьяры), особенно в период май-август 1943 г. Название части я не знаю, но эта часть называлась венгреский карательный отряд. […] 89 Тамаш Краус,Ева Мария Варга ВЕНГЕРСКИЕ ВОЙСКА И НАЦИСТСКАЯ ИСТРЕБИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА СТАТЬИ№ 1(6), 2015 В мае 1943 г. жители с. Карпиловка получили данные, что по направлению с г. Остра на Карпиловку движется крупный карательный отряд. Все жители села, в том числе и я, оставили свои квартиры и ушли в лес. Венгерский карательный отряд стал из орудий, танков и пулеметов обстреливать с. Карпиловку. Ворвавщись в село, мдьяры стали расстреливать стариков тех, которые не успели удрать в лес. Так они расстреляли старика Троян Григория и других, фамилии котрых я не могу вспомнить. Потом начали заниматься поджогом и повальными грабежами. Сожгли мою хату, в которой я только 2 г. пожил. Забрали мре все имущество: корову, свинью, одежду и всю домашнюю утварь. У моей матери все забрали вплоть до нательного белья, потом начались избиения селян и массовые расстрели. 20 мая 1943 г., мадьярские солдаты совместно с полицаями стали ходить по дворам и забирать жителей села и уводить к старостату. Пришли и ко мне, но я со своей семьей находился на пожарище своей догоровшей хаты, то меня не заметили. Всех собравших жителей села, мадьяры и полицаи от старостата под усиленным конвоем отвели за село: к противотанковому рву и там их расстеряли. Позже мадьяры и полицаи начали ходить собирать вторую партию, в том числе забрали меня с семьей и еще человек до 30 или больше. Привели нас к старостату, но уже там никого не было, то нам посчастливило разойтись по домам. Приблизительно часа в 3–4 дня снова ко мне пришли мадьяры и полицай ПРОХОРЕНКО Степан, приказали взять лопаты, собрали нас к противотанковаму рву человек 40 и приказали закапывать противотанковый ров расстерялянами трупами. Возле противостанкового рва с трупами стояли мадьяры с пулеметами и собаками, охраняли нас пока мы закончили весь ров с трупами, отпустили нас домой. […] Ров был приблизительно 30 метр длины и 2 метр ширины, Трупы лежали в беспорядке повалом, и трудно было установить следы огнестрельного оружия, ибо это было кровавое месиво стариков, старух и подростков. Была жуткая картина, и я не мог присматриваться, где их раны и куда в них стреляли»68. В сентябре 1943 г. был ограблен и разрушен город Нежин: «14 сентября 1943 г. взорвано и сожжено здание студобщежития по улице Богуна № 3, разграблена библиотека по Гоголевской улице № 4; часть книг сожжена. Разграблены кабинеты и лаборатории. Всего причинен ущерб на сумму 4.879.305 руб»69. На основании архивных материалов ныне уже можно с уверенностью утверждать, что в 1941−1944 гг. венгерское хортистское государство и его армии осуществили на оккупированных советских территориях геноцид. Архивные материалы раскрывают перед нами «венгерскую главу» нацистского геноцида. Так как эти преступления принадлежат к категории преступлений против человечности, к ним не применяются никакие сроки давности. На послевоенном процессе над венгерскими генералами и старшими офицерами один из главных организаторов этих преступлений генерал-лейтенант Золтан Алдя-Пап был единственным из подсудимых, кто, не пытаясь найти смягчающих обстоятельств, признал факт геноцида и свою ответственность в его осуществлении70. Конечно, проблема ответственности за военные преступления лежит не на плечах потомков, современного поколения”. http://histrf.ru/uploads/media/default/0001/24/ff68eb539d4e8293f2ab2d8416d15012555d302e.pdf source: http://biblioteca-virtuala.blogspot.com/2017/08/elena-cojocaru-propaganda-rusa-si.html?q=rogozin+interviu

Free Joomla! template by L.THEME